泥人哥连出世记

德国表现主(💿)义代表作品　　A　　公元4世(🔤)纪的犹太教(👕)法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫RabbiAbbabenRavHamma，他造了一个不会说话(🎛)的“人”。他把这个“人(🈶)”送到RavZera面前，由于它对(🦑)问话没有反应，Zera就说：“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧(🗜)。”(Sanhedrin65b) 在宗教意义上，只有上帝造的人才是完整的(🛐)人，才会说话，而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统，当时那些拉比（Rabbis）和大贤（Sages）都能造人或者(🛹)动物Golems，这并没有什么特别之处。　　B　(📴)　(🐤)Golem的传说后来(🍒)逐渐改变，十七(🏼)世纪由布(😆)拉格的RabbiLoew（Rabbi意(🙂)犹太教的学者）创造了一个Golem来保护住在犹(🥠)太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦，故事中的学者(🕘)总是在Golem完成(🦇)它(🏫)的使命以(🎌)后，再自觉(🤢)地把(⏩)它(🔳)重新变回为无(🐎)生命的泥土(🗳)。一天，Rabbi忘记将Golem变回泥土，当(🌹)城市所有人已经作(⚓)礼拜去了，Golem发(🍘)怒(🍬)毁坏全城。这个故事(🍫)架构一(😾)直到十九、(🚢)二十世纪都(🚰)还在(💝)文(🍹)学著作里出现，最著名(✒)的是GustavMeyrink的《DerGolem》，在一九一五年普遍被阅读，值(🐩)得探究的是(🎼)，这样的小说(🍏)刚好出现在工业(🐯)革命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦理(👗)的挑战的惶恐。　　C　　1920年由CarlBoese和(🐛)PaulWegener执导的经典默片DerGolem,wieerindieWeltkam(TheGolemHowHeCameIntotheWorld)就是改编自GustavMeyrink的(🎣)小说。这部影片集中体现了德国表(🍚)现主义艺(✂)术的(🐮)特点，对FritzLang等导演产(💔)生过重大(🤢)影(🤶)响。其中精心设计了手提灯光(🎒)、煤油灯光、火炬(🦇)等一系列光源效果，用于表现人物的心理(📘)状态，营造影片的环境气氛。这种具有(💐)表(🎚)现(🕦)力地运用灯光效(🔚)果的(🍦)方法，最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征(🐲)，同时也为(🍻)电影恐(🔢)怖片(🧔)的造型的表现手段提供了经验。　　D　　Golem的(🌞)传说同样也是玛丽·雪莱的著名科幻(🏩)小说《弗兰肯斯坦》的来源之一，不过不同的是：传说中的Golem笨拙、鲁莽，既不知道自己有多大的力量，也不知道自己有多笨或者有多无知；而在玛丽·雪莱笔下，维克多·弗兰肯斯坦(💘)所(😵)创造的怪物虽然莽撞，但却善于学习，极富人(🤚)性，懂得痛(😣)苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感，甚至比年轻的弗兰肯斯坦(🕓)本人还成熟些。十(⏸)八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期，理(🥜)性开(🧔)始压抑(🥣)人的情(🚆)感(🕟)，理性主义(🌅)变成一种(🌐)冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反(⤵)对启蒙运动(⚡)的浪漫主义运动，十九世纪前期(🏑)，浪漫主义文学席卷欧美，玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在(🍐)通俗(🎆)文学中(🌰)反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正，科(🆕)学和科学家的形象被简单化、平面化，这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电(🕗)影中曾经十分兴盛，后(🤟)来一直在好莱坞许多拙(🌳)劣的科幻片（这种片(🌖)子的一大特点就是不断拍摄越来越(🚺)拙劣的(🚾)续集）中(🗜)继续。　　E当代(🍩)科学哲学研(🚥)究(🀄)最热门的(👱)一个方(📭)向是(🚆)科学知识社会学（SSK），研究方法是深入到科学具体研究过程中，细(🐍)致考察经费筹集、论文发表等每一个环节，研究科学知识(⏹)是如何(🚊)建构起来的，强调社会因素在建(📯)构过程中(🌹)的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子，名字就叫Golem，翻(💚)译成《勾勒姆(🚵)：关于(👙)科学人(🐤)们应知道些(💲)什(🔻)么》。柯林斯坦诚地(🌙)说，他这部书(🦋)是想(♐)用“勾勒姆”解释“科学”，“我们试图证明它不是一个邪恶的造物，只是有(🚕)点疯狂（或译(♟)成‘傻’）（itisnotanevilcreaturebutitisalittledaft）。不要责备勾勒姆科学的过失；(🚯)是我们(🤝)人类在犯错误。如果勾勒姆(⛵)尽力做(🚋)其自己的事情，它不应受到责备。但是我(🤧)们不(🔤)能奢望过多。勾勒姆尽管强有力，它却是我们的文化（art）或者我们(🚠)的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为(🐌)带有反科学(😊)倾向，但可以看出，它(🙍)与浪漫主义时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满，有血有肉(🔝)，它所谓的“反科学”无非是要抹去那些(🏧)被强加(🔗)于科学的(🎮)重重面纱，还科学一个真实的面(🔆)目，绝非19世纪简单的拒斥、贬低科学(🤴)。